JSON vs XML: Welk dataformaat moet je kiezen in 2026?

# JSON vs XML: Welk dataformaat moet je kiezen?

De keuze tussen JSON en XML blijft een cruciale beslissing in softwareontwikkeling. Beide formaten hebben hun eigen sterke punten en use cases, maar het begrijpen van hun verschillen is essentieel om de juiste keuze te maken voor je project.

Snel Overzicht

JSON (JavaScript Object Notation)

• Ontstaan: Begin jaren 2000 door Douglas Crockford
• Doel: Lichtgewicht gegevensuitwisseling
• Focus: Eenvoud en leesbaarheid

XML (eXtensible Markup Language)

• Ontstaan: 1998 door W3C
• Doel: Document markup en gegevensrepresentatie
• Focus: Uitbreidbaarheid en validatie

Directe Vergelijking

Dezelfde gegevens in beide formaten

JSON:

{
  "person": {
    "name": "Alice Johnson",
    "age": 28,
    "email": "alice@example.com",
    "addresses": [
      {
        "type": "home",
        "street": "123 Main St",
        "city": "Boston"
      },
      {
        "type": "work",
        "street": "456 Office Blvd",
        "city": "Cambridge"
      }
    ],
    "active": true
  }
}

XML:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<person>
  <name>Alice Johnson</name>
  <age>28</age>
  <email>alice@example.com</email>
  <addresses>
    <address type="home">
      <street>123 Main St</street>
      <city>Boston</city>
    </address>
    <address type="work">
      <street>456 Office Blvd</street>
      <city>Cambridge</city>
    </address>
  </addresses>
  <active>true</active>
</person>

Gedetailleerde Vergelijkingstabel

| Kenmerk | JSON | XML |

|---------|------|-----|

| Syntaxis | Lichter, minder breedsprakig | Breedsprakiger met begin- en eindtags |

| Datatypen | String, Number, Boolean, Null, Object, Array | Alleen tekst (typen moeten worden geïnterpreteerd) |

| Arrays | Native array-ondersteuning met [] | Moet herhaalde elementen of attributen gebruiken |

| Commentaar | Niet ondersteund | Ondersteund met |

| Namespaces | Niet ondersteund | Volledige namespace-ondersteuning |

| Attributen | Niet ondersteund (gebruik objecten) | Attributen en elementen |

| Schema Validatie | JSON Schema | XSD, DTD, RelaxNG |

| Bestandsgrootte | Meestal 20-30% kleiner | Groter door de vele tags |

| Parse-snelheid | Over het algemeen sneller | Langzamer vanwege de complexiteit |

| Menselijke leesbaarheid | Zeer goed leesbaar | Leesbaar, maar breedsprakiger |

| Metadata | Beperkt | Uitgebreide metadata-ondersteuning |

Voordelen van JSON

1. Eenvoud en leesbaarheid

De schone syntaxis van JSON maakt het gemakkelijk te lezen en te schrijven:

{
  "product": "Laptop",
  "prijs": 999.99,
  "opVoorraad": true
}

2. Native JavaScript-ondersteuning

Browsers kunnen JSON native parsen:

const data = JSON.parse('{"name":"John","age":30}');
console.log(data.name); // "John"

3. Kleinere bestandsgrootte

Minder overhead betekent snellere overdracht:

JSON (58 bytes):

{"name":"John","age":30,"city":"NYC"}

XML (104 bytes):

<person><name>John</name><age>30</age><city>NYC</city></person>

4. Beter voor API's

Moderne REST-API's gebruiken voornamelijk JSON:

fetch('https://api.example.com/users')
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data));

5. Directe koppeling naar datastructuren

JSON sluit in de meeste talen natuurlijk aan bij objecten en arrays:

Python:

import json

data = json.loads('{"users": [{"name": "Alice"}, {"name": "Bob"}]}')
print(data['users'][0]['name'])  # Alice

Voordelen van XML

1. Document-centrisch

Ideaal voor complexe documentstructuren met gemengde inhoud:

<article>
  <title>Inleiding</title>
  <paragraph>
    Dit is <emphasis>belangrijke</emphasis> tekst met
    <link href="/ref">referenties</link>.
  </paragraph>
</article>

2. Attributen en elementen

Flexibiliteit in gegevensrepresentatie:

<product id="123" category="electronics">
  <name>Laptop</name>
  <price currency="USD">999.99</price>
</product>

3. Ondersteuning voor commentaar

Inline documentatie:

<config>
  <!-- Database-instellingen -->
  <database>
    <host>localhost</host>
    <!-- Update poort voor productie -->
    <port>5432</port>
  </database>
</config>

4. Namespace-ondersteuning

Voorkom naamgevingsconflicten:

<root xmlns:hr="http://example.com/hr"
      xmlns:finance="http://example.com/finance">
  <hr:employee id="123">
    <hr:name>Jan Jansen</hr:name>
  </hr:employee>
  <finance:employee id="456">
    <finance:salary>50000</finance:salary>
  </finance:employee>
</root>

5. Robuuste schemavalidatie

XSD biedt uitgebreide validatiemogelijkheden:

<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="person">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="name" type="xs:string"/>
        <xs:element name="age" type="xs:integer"/>
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>

6. XSLT Transformaties

XML-documenten programmatisch transformeren:

<xsl:stylesheet version="1.0">
  <xsl:template match="person">
    <div class="person">
      <h2><xsl:value-of select="name"/></h2>
    </div>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Wanneer JSON gebruiken?

✅ Perfect voor:

1. Web-API's

// REST API Respons
{
  "status": 200,
  "data": {
    "users": [
      {"id": 1, "name": "Alice"},
      {"id": 2, "name": "Bob"}
    ]
  }
}

2. Configuratiebestanden

{
  "server": {
    "port": 3000,
    "timeout": 30000
  },
  "features": {
    "caching": true,
    "logging": "verbose"
  }
}

3. NoSQL Databases

{
  "_id": "507f1f77bcf86cd799439011",
  "title": "Blog Post",
  "tags": ["tech", "json"],
  "author": {
    "name": "Jan",
    "email": "jan@example.com"
  }
}

Wanneer XML gebruiken?

✅ Perfect voor:

1. Document Markup

<book>
  <chapter number="1">
    <title>Inleiding</title>
    <paragraph>
      Het <term>XML</term> formaat is ideaal voor
      <emphasis>gestructureerde documenten</emphasis>.
    </paragraph>
  </chapter>
</book>

2. Enterprise Systemen

<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
  <soap:Body>
    <GetUserRequest>
      <UserId>12345</UserId>
    </GetUserRequest>
  </soap:Body>
</soap:Envelope>

3. Complexe Metadata

<metadata>
  <dc:title>Documenttitel</dc:title>
  <dc:creator>Naam Auteur</dc:creator>
  <dc:date>11-01-2026</dc:date>
  <custom:department>Engineering</custom:department>
</metadata>

Performatievergelijking

Parse-snelheid

JSON is over het algemeen 2 tot 3 keer sneller te parsen:

// JSON parsen (snel)
const data = JSON.parse(jsonString);

// XML parsen (langzamer)
const parser = new DOMParser();
const doc = parser.parseFromString(xmlString, "text/xml");

Bestandsgrootte

JSON is meestal 20-30% kleiner:

JSON:  100 KB → gzipped: ~25 KB
XML:   130 KB → gzipped: ~30 KB

Migratie tussen formaten

XML naar JSON converteren

Python:

import xmltodict
import json

with open('data.xml') as f:
    xml_content = f.read()

data = xmltodict.parse(xml_content)
json_data = json.dumps(data, indent=2)

JSON naar XML converteren

JavaScript:

const js2xmlparser = require('js2xmlparser');

const jsonData = {
  person: {
    name: 'Jan',
    age: 30
  }
};

const xml = js2xmlparser.parse('root', jsonData);

Keuzegids

Kies JSON als:

• ✅ Je een moderne web-API bouwt
• ✅ Je werkt met JavaScript/Node.js
• ✅ Je eenvoudige datastructuren nodig hebt
• ✅ De performantie kritiek is
• ✅ Een kleinere payload-grootte belangrijk is

Kies XML als:

• ✅ Je werkt met legacy systemen
• ✅ Je complexe documentstructuren nodig hebt
• ✅ Je uitgebreide metadata vereist
• ✅ Je commentaar in je databestanden nodig hebt
• ✅ Industriestandaarden XML vereisen
• ✅ Je XSLT-transformaties moet uitvoeren

Conclusie

In 2026 heeft JSON de strijd om web-API's en moderne applicaties gewonnen dankzij zijn eenvoud, snelheid en integratie met JavaScript. Echter, XML blijft essentieel voor document-centrische applicaties, enterprise-systemen en sectoren met gevestigde XML-standaarden.

Voor de meeste nieuwe projecten, met name web- en mobiele applicaties, is JSON de aanbevolen keuze. Gebruik XML wanneer je specifieke functies nodig hebt zoals namespaces of commentaar, of wanneer je integreert met systemen die dit vereisen.